< Back      Конференция 2006       Next>

horizontal rule

АРХИТЕКТОНИКА ДОРСО-МЕДИОЛЬНОГО ЯДРА ТАЛАМУСА МОЗГА ЖЕНЩИН

В.В. Амунц

ГУ НИИ мозга РАМН, г. Москва, Россия

 

В настоящее время всё больше исследователей занимаются вопросом полового диморфизма мозга человека, т. е. особенностями корковых и подкорково-стволовых образований мозга у мужчин и женщин.

В литературе, начиная с 80-90 х годов прошлого века и до настоящего времени, публикуются данные о структуре мозга мужчин и женщин. Однако в доступной нам литературе сведений о половом диморфизме дорсо-медиального ядра таламуса (ДМ) не найдено. Есть некоторые наши данные об архитектонике ДМ только у мужчин [3, 4].

Целью настоящей работы являлось исследование архитектоники дорсо-медиального ядра таламуса мозга женщин, в аспекте индивидуальной вариабельности и асимметрии, что даст возможность в дальнейшем сопоставить полученные данные с особенностями морфологии этого ядра у мужчин, изученных нами ранее.

Дорсо-медиальное ядро таламуса (ДМ), а именно его наружная часть связана с полями 47 и 9 лобной области коры мозга, что было показано на обезьянах [1, 2 и др.].

Известно, что поле 47 ответственно за регуляцию вегетативных и эмоциональных процессов, а поле 9 обеспечивает более сложные интеллектуальные и высшие гностические и мнестические процессы.

В данной работе исследовалась архитектоника ДМ (а именно наружной его части) на сериях фронтальных срезов мозга 20 микрон,  окрашенных крезилом фиолетовым, у 3х женщин: наблюдения А-1, 27 лет; А-236; 33х лет; Ar-32, 33х лет. Изучались количественные показатели плотности нейронов, общей глии, сателлитной глии, нейронов, окружённых сателлитной глией и процентное соотношение сателлитной глии и общей глии, а также процентное отношение нейронов, окружённых сателлитной глией  к общему числу нейронов в 30 полях зрения в 0,001 мм3 мозгового вещества.  Статистическую обработку результатов осуществляли  по программе Statistica 5.5. Достоверность различий оценивали с использованием параметрического критерия Стьюдента. Статистическую обработку проводили Ю.В. Думин и П.А. Агапов.

Исследование показало, что плотность нейронов у 2х женщин была достоверно больше с лева (А-236: слева - 3±1,34, справа – 2,57±0,94; Ar – 32: слева – 6,00±2,55; справа – 4,1±1,37), в 1 случае – больше справа (А – 1: слева – 2,37±1,00, справа – 6,00±2,55).

Общая глия в 2х случаях была больше слева (А – 1 : слева – 21,50±7,02, справа – 11,67±2,43; А 236: слева – 26,17±5,09, справа – 18,60±3,66), в 1 случае – больше справа (слева – 11,67±2,43, справа – 18,2±3,7).

Как известно, для функции нервной системы важна оценка сателлитной глии – глиальных клеток, расположенных вокруг нейрона. Их количество, а также отношение числа окружённых глией нейронов к их общему числу свидетельствует об активности нейронов.

Количество сателлитной глии у женщин во всех 3х случаях было асимметрично. В 2х случаях оно было больше справа (А – 1: слева – 3,33±1,81, справа – 3,90±1,18; Ar – 32: слева – 3,90±1,18, справа – 4,6±1,8), в 1 случае – больше слева (А – 136: слева 4,60±2,58, справа – 2,30±1,32).

Нейроны, окружённые сателлитной глией в 2х случаях были больше слева (А – 236: слева – 2,70±1,18, справа – 1,70±0,88; Ar – 32: слева – 3,70±1,15, справа - 2,8±1,04), в 1 случае – больше справа (А – 1: слева – 1,77±0,86; справа – 3,7±1,15).(График 1)

 

 

Процентное отношение сателлитной глии ко всей глие в 0,001 мм3  2х случаях оказались больше слева (А – 236: слева – 20%, справа – 16%; Ar – 32: слева – 34%, справа – 25,27%).В 1 случае – больше справа (А – 1: слева – 19%, справа – 34%). (График 2).

 

 

Следует обратить внимание на значительное преобладание показателей нейронов, окружённых сателлитной глией, в мозге А–1 справа (график 1), также как и преобладание по величине почти в 2 раза в этом мозге процента сателлитной глии ко всей глие ДМ (график 2). Это связано, по всей видимости, с более выраженным глиозом ДМ в левом полушарии по сравнению с правым.

Процент нейронов, окружённых сателлитной глией к общему числу нейронов только в 1 случае был асимметричен, а именно был больше справа, чем слева (Ar – 32: слева – 67%, справа – 68,2%). В двух других наблюдениях он оказался симметричен (А – 1: слева и справа по 67%; А – 236 слева и справа по 100%).

Таким образом исследование ДМ у 3х женщин показало существенную  индивидуальную вариабельность изучавшихся показателей, характеризующих структуру этого ядра на архитектоническом уровне. Однако во всех 3х случаях по 5 параметрам из 6-ти исследованных выявлена определённая асимметрия: по показателю сателлитной глии в 2х случаях из 3 исследованных она обнаружена справа, а по показателю её процентного соотношения с общей глией она преобладала слева. По остальным трём параметрам: плотности нейронов, общей глии и плотности нейронов, окружённых сателлитной глией, в 2х случаях из 3х исследованных их величина преобладала также слева.

По-видимому дорсо-медиальное ядро, как образование имеющее связь с лобными полями 9 и 47, ответственными за сложные интеллектуальные и высшие гностические и мнестические процессы и вегетативные и эмоциональные функции мозга, у женщин не случайно по морфологии преобладает в большинстве случаев в левом полушарии.

Список литературы

1.                   Адрианов А.С., Амунц В.В., Звегинцева Е.Г., Оржеховская Н.С. Павлидис Т.П., Урманчива Т.Г. К вопросу о качественно – количественной характеристике ретроградных изменений в подкорково – стволовых структурах и особенностях поведения  павианов-гамадрилов после удаления префронтальной коры мозга. В сб. «Структурно-функциональные основы организации мозга». М., 1978, вып. 7, с. 5-9.

2.                       Адрианов О.С. «О принципах структурно-функциональной организации мозга». Избранные научные труды, М., 1999, 251 с.

3.                          Амунц В.В. Некоторые данные о структурной организации дорсо-медиального ядра таламуса у мужчин. В сб.: «Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга». М., 2005, с. 12-14.

4.                   Амунц В.В. Структурная организация дорсо-медиального ядра таламуса мозга мужчин. В журнал «Морфология», С-Петербург, 2006, т. 129, №2, с. 14.

horizontal rule

< Back      Конференция 2006       Next>

Hosted by uCoz